MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

一、前言:决战天玑 无缘顶级旗舰的老黄历该翻篇儿了

真正意义上的高端,包括高端性能以及高端市场,在过去一直都与联发科刚好擦肩而过。

这要追溯联发科早年的发家历史——功能机时代献出“交钥匙解决方案”,也就是整合手机产业多个环节,直接将高门槛的芯片软件平台和设计代手机厂商通通完成,让下游厂商只需组装屏幕、摄像头、外壳等外部零部件,即可低门槛推出成品。

这在推动整个手机产业成本下调、惠及消费者的同时,也成了一把双刃剑,借着联发科方案、以低成本优势横扫市场的低端手机甚至是山寨手机层出不穷,在当时损伤了联发科的形象,使得联发科几乎成了山寨的代名词。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

尽管在那时候,用户花费几百块钱买下的联发科方案的手机,与同期诺基亚等品牌的数千元机型相比较,在基础性能体验方面几乎没有差别,仍旧让其在很多人眼中被打上低端的标签,甚是唏嘘。

进入智能机时代,这里笔者要用一个并不是十分贴切的比喻:联发科像是手机领域的AMD,在相当长的一段时间里迷恋多核心。“在多工处理、高画质、游戏、发热等方面,8核心芯片都比4核心芯片好。”2013年联发科推出“真八核”处理器MT6592时,蔡明介曾如是介绍。

然而在当时,联发科并没有树立品牌意识,分别定位高端旗舰、中端产品,而只是简单的产品编号。最典型的例子——MT6589和MT6592,这两款性能方面千差万别,分别位中端、高端的芯片,在不加深入了解的情况下,普通人真的无从分辨,反倒让其高端芯在千元机中走红。

有了这样的教训之后,联发科在推出MT6795时为之易名Helio X10,计划出两条产品线,X系列从此冲击顶级旗舰,对标我们所熟知的高通骁龙8系,P系列则继续稳守中端,牢固自己的主流市场基本盘。

然而师出不利,Helio X10并没有抓住老对手高通因为难以控制发热的骁龙810而陷入不利局面的契机:一方面当时的Helio X10的八颗A53基础性能并不足以与顶级旗舰媲美,锁核的调度机制一时之间为联发科招致了“一核有难、七核围观”的调侃。

另一方面,一群国产手机品牌“价格屠夫”的纷纷登场,将Helio X10下放到百元机,令之浸泡在价格战厮杀后的血海。“我只有2个选择,一个是含泪数钞票,一个是含泪不数钞票。”时任联发科副董事长的谢清江此语极为写实。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

再后来Helio X20因为差强人意的20nm工艺、Helio X30误判形势使用LTE Cat6的4G技术,令高端旗舰定位的Helio自此一蹶不振。不进则退,高端颓势,作为联发科基本盘的中低端芯片也在对手不断的进攻当中陷入危机。为了自我拯救,在2017年联发科宣布暂缓高端产品的研发。

在2019年年末,联发科重启高端,携天玑1000归来,目标清晰,抢先冲进5G高端阵营。据联发科官方消息,天玑以“1000”为名,是因为联发科从4G到5G共耗费1000亿新台币重资研发,我们也足以看出其要在此决战的信心。

在经历过产品失利、营销失利、预判犯错等一系列的教训之后,天玑1000“疯狂”堆料,采用7nm工艺,献出4颗A77核心,集成5G基带,纸面参毫不逊色于比之更晚发布的更高通骁龙865,拿下多项第一:最快的5G单芯片、最省电的5G基带、首个5G+5G双卡双待芯片、AI性能全球第一……

“发哥”、“MTK Yes”等来自大众的叫好声足够反映出用户们的期待。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

然而从2019年年末到今天,没有任何一款搭载天玑1000的旗舰机上市,没有人知道此中原因,猜测或许是联发科宁愿牺牲市场,也不愿再让自己的心血之作再有沦为中低端嫁衣的可能性。

现在,联发科带来了天玑1000的升级版“天玑1000 Plus”,其依然支持SA和NSA双模5G组网,甚至是业内唯一一款支持5G+5G双卡双待、搭载5G双载波聚合技术的芯片,不仅如此,联发科天玑1000 Plus升级了对144Hz高刷新率的支持,迎合性能旗舰的主流趋势。

而且更为关键的是,这次天玑1000 Plus有了明确的搭载机型——由“量大管饱”的iQOO Z1首发。终于,这个和你我一样出身平凡到没有主角光环,不断犯错、愈挫愈勇的“发哥”迎来决战这一天,十年饮冰,热血未凉,冲击顶级旗舰的这一路该有个答案了。

接下来我们由iQOO Z1入手,全面解析“发哥”的心血之作。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

二、外观速览:中规中矩不犯错的主流观感

目前iQOO Z1有星空银、太空蓝、幻彩流星这三种配色,我们所拿到的是其中的太空蓝。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

iQOO Z1采用一块6.57英寸LCD材质的打孔全面屏,分辨率为2408*1080。144Hz的高刷新率令其在同价位机型当中格外突出。或许也正是为了追求144Hz的刷新率,才选择了LCD屏幕。

LCD通过独立控制每个液晶单元格的电流,改变红绿蓝子像素的亮度,原则上相较AMOLED屏幕更容易实现高刷新率。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

iQOO Z1具体尺寸为163.71×75.55×8.93mm,重量为198.8g。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

日常握持手感较为舒服。太空蓝配色可以实现机身背部随角度变化而产生的颜色渐变效果。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

iQOO Z1采用了纵置三摄的相机排布方式,整个相机模组放在了左上角的“矩阵”当中。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

正如刚刚所言,iQOO Z1采用的是LCD屏幕,所以无法放置屏下指纹,从而采用了电容式侧面指纹解锁设计,并做了电源键和指纹解锁二和一的设计。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!
机身顶部

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

iQOO Z1为用户保留了3.5mm耳机接口,如此设计大大方面了玩游戏过程当中的音效体验,可以直插耳机,减少时延。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!
最高支持44W快充的充电器

三、天玑1000 Plus规格全面解析!

——7nm制程工艺

工艺制程直接影响到性能和功耗现,先进的工艺制程是性能体验和能效体验的基础,也是广大手机用户的核心诉求。

2019年乃至如今2020年的绝大部分旗舰、次旗舰SoC都使用7nm制程。然而当去深究各家SoC的工艺时,会发现不同产品的7nm似乎存在些差别。

比如台积电的N7(N7FF)应用在了骁龙855、麒麟990、苹果A12;台积电N7P应用在骁龙865、苹果A13、天玑1000L;台积电N7+应用在了麒麟990 5G;三星的7LPP应用在Exynos 9825、骁龙765G。

其中台积电在2018年开始大规模量产7nm制程,刚刚提到的N7(或N7FF)即是最早的一批TSMC 7nm方案,采用DUV,是初代方案。2019年台积电推出N7P,也就是第二代7nm,是N7初代方案的改良版,仍采用DUV以及一样的的设计准则。

N7+与N7P有所不同,它开始采用EUV极紫外光刻,按照台积电的说法,整体表现会优于N7。暂不清楚天玑1000 Plus的7nm制程具体是采用了哪种方案,从天玑1000L采用台积电N7P来看,天玑1000 Plus肯定也是如此。

——CPU

天玑1000 Plus直接集成了四个Cortex-A77大核心、四个Cortex-A55小核心,频率分别为2.6GHz、2.0GHz,其中A77的性能相比A76提高了20%。

2018年的A76其实是ARM推出的一个非常成功的核心架构,全新的架构体系与7nm TSMC工艺的结合,带来了巨大的性能和效率飞跃,骁龙855就是很好的例子。

Cortex-A77是A76的直接继任者,新核心在很大程度上前代产品保持一致,在维持A76架构出色能效以及较小核心面积的同时,进一步提升了性能。A77架构依然采用ARMv8.2 CPU核心,旨在与Cortex-A55小核心配对。此外,与A76相比,A77的基本配置也没有变化,依然可以看到64KB L1指令和L1缓存,以及256或512KB L2缓存。

总体而言,A77较A76的提升,没有A76较A75的提升幅度那么大,它依然是高性能高能效的产品的延续(可以看作A76的改良版)。

——GPU

GPU方面天玑1000 Plus集成九个Mali-G77核心,性能相比G76提升多达40%,并支持90帧的吃鸡游戏和120帧的赛车游戏。

Mali-G77 GPU,采用了全新架构Valhall。在此之前,从Mali-G71一直到Mali-G76采用的都是Bifrost架构,架构升级势在必行。事实上,相对比高通的Adreno GPU,ARM Mali的表现一直都差强人意。

从2016年,第一款基于Bifrost架构的Mali-G71宣布,并在Exynos 8895应用时,外界就对其性能以及效能充满期待。但从最终表现来看,Mali-G71以及下一代Mali-G72都难称出色,这也直接导致当时采用其作GPU的SoC性能表现一般,明显落后与同时代的Adreno。

而Mali-G77 GPU则采用了全新的Valhall架构设计,新架构带来了全新的ISA总线和计算核心设计,弥补了Bifrost体系结构的主要缺点。ARM官方称,Mali-G77较前代产品效能提升30%、性能提升30%、机器学习性能提升60%。每mm性能较A76预计提升1.4倍。在相同的工艺和相同的性能下,新的G77继续实现30%的同比能效改进,并且比Mali-G72节省50%的功耗。

这也意味着,Mali-G77的最终表现接近苹果A12的GPU性能,超越了高通Adreno 640。

居于当前的移动GPU第一梯队。

——AI

AI已经成为移动平台的必备技能,联发科此前推出过NeuroPilot AI平台,设计了独立的APU(人工智能处理单元),可以是一两颗DSP,可以是NPU,也可以是其他组合,非常灵活。

经过Helio P60、Helio P90上的两代进化,天玑1000 Plus集成的已经是第三代APU 3.0,首次采用了两个大核、三个小核、一个微核的组合,更好地应对不同AI算力需求,并降低功耗,号称整体性能比上代提升2.5倍,功耗则降低40%。

其中,微核会始终开启,主要用于人脸检测,提升拍照时对于人脸的捕捉能力。

——安兔兔跑分

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!
安兔兔跑分超过52万

四、天玑1000 Plus CPU测试:与骁龙865近身互博

前面我们已经说过,在CPU方面,天玑1000 Plus直接集成了四个Cortex-A77大核心、四个Cortex-A55小核心,频率分别为2.6GHz、2.0GHz,

为了凸显差异性,我们使用骁龙765G(与iQOO Z1同价位的机型多是采用此平台)机型和骁龙865(与天玑1000 Plus同样是顶级旗舰定位)机型作为对比参考,所以这里也简单介绍一下骁龙765G和骁龙865的CPU规格:

先是骁龙765G,基于7nm EUV工艺,CPU方面采用Kryo475,与骁龙855相同架构,具体配置一颗2.4GHz的A76大核,一颗2.2GHz的A76中核,六颗1.8GHz的A55小核。

然后是骁龙865,骁龙865平台采用台积电7nm工艺制造,内部集成Kryo 485 CPU处理器、Adreno 650 GPU图形核心。Kryo 585 CPU部分有八个核心,其中一个大核心、三个性能核心基于ARM A77架构魔改而来,最高频率分别为2.84GHz、2.40GHz,而四个能效核心基于ARM A55架构魔改而来,最高频率1.80GHz。

——测试工具:GeekBench

介绍一下,我们在测试CPU性能当中所用到的工具GeekBench,它是跨平台的CPU性能测试工具,可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计,结果更有意义。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

GeekBench考察的是CPU单核心、多核心性能,权威性毋庸置疑。iQOO Z1在性能模式下可以达到单核跑分770和多核跑分2910的成绩,多线程性能有明显改进。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

按照Geekbench 5的衡量标准,iQOO Z1所搭载的联发科天玑1000 Plus单核得分介于骁龙765G与骁龙865之间,比骁龙765G多23%,只比骁龙865低14%,要知道骁龙865有一个基于ARM A77架构魔改的2.84GHz超大核心,在这样的情况下天玑1000 Plus单核性能能够如此接近前者实属难得。

多核心方面,中端芯与旗舰芯之间泾渭分明,可以明显看到骁龙765G以33%的差距远远落于天玑1000 Plus之后,而天玑1000 Plus与骁龙865的差距仅12%,四个A77大核心在此功不可没。

也就是说,根据Geekbench 5的评价体系,无论是体现绝对性能的单核心,还是到了考验调度配合的多核心测试,天玑1000 Plus都与骁龙865一样,同属旗舰阵营,与定位次旗舰、中高端的骁龙765G来开巨大的差距。

五、天玑1000 Plus GPU测试:远超预期 这次终于翻身了!

GPU方面天玑1000 Plus集成九个Mali-G77核心,性能相比G76提升多达40%。Mali-G77 GPU采用了全新架构Valhall。

作为参照对比的仍然是骁龙765G和骁龙865的机型。这里也简单介绍一下骁龙765G和骁龙865的GPU规格:

先是骁龙765G,图形处理器采用Adreno 620。然后是骁龙865,其采用Adreno 650 GPU,和联发科天玑1000 Plus一样都能在移动平台支持144Hz刷新率屏幕。

——测试工具:GFXBench

简单介绍一下GFXBench,这是跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。

测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

GFXBench考量的是GPU图形核心游戏性能。联发科平台自诞生之后相当长的一段时间当中GPU不占上风,好在全新的Valhall架构设计带来了全新的ISA总线和计算核心设计,弥补了Bifrost体系结构的主要缺点。

按照ARM的说法,Mali-G77较前代产品效能提升30%、性能提升30%、机器学习性能提升60%。每mm性能较A76预计提升1.4倍。在相同的工艺和相同的性能下,新的G77继续实现30%的同比能效改进,并且比Mali-G72节省50%的功耗。终于开始逆转过去GPU拖后腿的局面。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

在以上测试子项中,最能表现GPU图形计算能力的,就是曼哈顿(Manhattan)、霸王龙(T-Rex)以及阿兹特克废墟测试场景。其中霸王龙测试偏向GPU纹理与填充率吞吐,曼哈顿属于shader核心重型任务。

从快科技汇总的柱状图不难发现,iQOO Z1所搭载天玑1000 Plus的GPU性能已经罕见地紧紧咬住以图形能力著称的骁龙865,以上测试子项当中,两者差距最小之处仅5%,至多也仅12%。

而且,如果说中端平台与旗舰平台的CPU能力有23%——33%的差距勉强算是“感知不强”,那么现在我们可以看到骁龙765G在GPU测试当中的多个子项成绩已经难以达到天玑1000 Plus的50%。

就GFXBench对于GPU图形计算能力的测试成绩而言,天玑1000 Plus做到了与骁龙865极度接近(5%~12%的微小差距),远远将骁龙765G为代表的次旗舰移动平台远远甩在身后。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!
天玑1000 Plus仅次于苹果A13、骁龙865、三星Exynos990(快科技天梯榜)

如果对于iQOO Z1所搭载联发科天玑1000 Plus的CPU性能想要有更加深入的了解,也欢迎进入快科技手机CPU天梯榜进行查看和对比。目前快科技手机CPU天梯榜已经收录了绝大多数手机CPU的标准成绩,可以与本次测试的得分进行对比,或者和自已已有设备的分数进行比较,有一个更加直观的认识。

六、5G体验:首款双5G待机的手机 天玑平台赋能

联发科天玑1000 Plus是继天玑1000之后,同样支持双载波聚合的5G单芯片,可聚合两个100MHz载波从而获得200MHz带宽,藉此成为全球速度最快,6GHz以下波段下行速度最高4.7Gbps,上行速度最高2.5Gbps,同时使得5G信号覆盖能力提升30%。

值得一提的是,中国联通和中国电信早已决定在全国范围内共建共享3.5GHz 200MHz 5G频段,也就是3400MHz-3600MHz,天玑1000 Plus的双载波聚合技术正好可以发挥。支持NSA/SA双模、TDD/FDD双制式自然不在话下,它还领先支持5G+5G双卡双待,而且支持NSA+SA、SA+SA的任意组合,可同时体验不同的5G网络,当然也支持4G+5G双卡双待。

另据中国信息通信研究院,联发科5G早已经完成了2.6/3.5GHz NSA/SA的室内和外场功能测试。同时,天玑1000 Plus还是一款Wi-Fi 6单芯片(支持蓝牙5.1),2×2 80MHz 802.11ac模式下下载速度高达1.2Gbps。

得益于天玑1000 Plus的加持,iQOO Z1成为了首款支持5G+5G双卡双待的5G手机。在5G网络环境下,无论是移动、联通还是电信用户,可同时接收不同运营商的5G信号,实现双卡5G待机。

同时,iQOO Z1在常规5G频段的基础上,还增加了N77、N79等更多5G频段的支持,实现N1/N3/N41/N77/N78/N79全面频段支持。iQOO Z1配置了全方位的天线系统,采用多模态天线、侧边分布式天线、智能NR多天线切换、HPUE技术和4X4 MIMO五项技术。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

不过,三大运营商的5G网络建设还在稳步推进当中。在实测网速的时候,因为不同地域、不同时间、不同运营商的网络稳定状况可能不尽相同,网络测速结果可能与你亲自体验到的有些出入。

比如笔者于所在的城市进行移动5G网络测试,先后在多个地点,发现多部不同品牌的5G旗舰手机下行速度在近期只能达到300Mbps,已向移动10086、移动总部逐级投诉,至今仍未恢复到此前的网络状态,运营商方面辩称可能是5G用户较多、基站承载有限所致。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

在如此恶劣的5G网络环境之下,iQOO Z1的5G网络下载速率4G网络下的9.3倍,上传速度是后者的8.4倍。

同时可以看到在测试环境下,4G网络测试延迟为18ms,5G网络下测试延迟为11ms。在联发科天玑1000 Plus支持下的iQOO Z1,5G网络测试延迟比4G网络环境下低了大约7ms。

目前5G阶段以NSA组网模式为主,用户面通过5G传输,控制面信令仍旧通过4G传输。也就是说非独立组网模式下的总延迟是4G控制面信令延迟叠加5G用户面延迟,再叠加互联网延迟。

所以当前阶段,受制于运营商,不仅仅是游戏延时,日常使用下所有5G手机的网络延迟亦不能有什么明显提升。只有未来SA组网模式完善,去除4G控制面信令延迟的阻碍,可以实现更低更理想的时延。

iQOO Z1支持SA/NSA 5G双模组网。可以看到,无论在哪个阶段,哪个时期,哪种网络环境下,都可以平稳过渡、正常使用。

七、拍照及充电续航体验:44W快充加持4500毫安时大电池

——拍照

iQOO Z1后置4800万像素主摄像头+800万像素超广角摄像头+200万像素超微距镜头,支持HDR逆光拍摄、AI人眼追焦等功能。这样的方案看起来与此前的iQOO Neo3基本一致,虽然与自家顶级旗舰有一定的差距,但是仍能够满足日常的拍照需求。

不过因为我们所拿到的是早期工程机,相机固件等方面还有待后续优化,这里就看看部分样张。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!
超广角模式

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!
主摄

——续航及充电

由于144Hz高刷新率屏幕、5G基带的加入,所有5G手机所面对的续航压力与4G时代不可同日而语,由此与前作相当,同样是4500毫安的iQOO Z1的续航表现较为考验优化能力。

虽然iQOO Z1提供选择可以调到60Hz屏幕刷新率的选项提升续航,但是iQOO Z1的亮点之处就在于这块屏幕,用户也是冲着这点而来,所以接下来的续航测试笔者模拟大部分用户默认的使用场景——智能切换屏幕刷新率。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

笔者使用哔哩哔哩客户端播放在线视频,70%亮度,20%音量,从100%电量开始,持续5小时,剩余电量53%,消耗电量47%。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

使用官方原装的44W闪充充电器为iQOO Z1充电。经过测试,从0到92%,只需要花费50分钟的时间,对于一块4500毫安时的大电池而言这速度相当可观。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

八、总结:因天玑1000 Plus而不同寻常

iQOO Z1因联发科天玑1000 Plus平台的加入,而显得不同寻常。

正如前言部分所说,没有“主角光环”的“发哥”冲击顶级旗舰的这一路都并不一帆风顺,产品失利、营销失利、预判犯错的坑都踩过一遍,甚至得到粉丝们“MTK Yes”这样赞誉与肯定的天玑1000,也遭遇了从2019年年末到今天,没有任何一款旗舰机上市的尴尬。

坦率来说,在半导体领域,很难找到有哪个移动平台的发展如联发科这般峰回路转、百般波折。不过想必也正是联发科对冲击顶级旗舰的执著,以及天玑1000 Plus的前身天玑1000的决不妥协,才让初生牛犊的iQOO Z1愿与之携手。

iQOO Z1的性能倚仗于联发科天玑1000 Plus,而天玑1000 Plus的表现远远超出我们的预期。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

值得一提的是,除了天玑1000 Plus,天玑家族的其它成员也都已经登场:天玑1000L大核主频从天玑1000的2.6GHz降至2.4GHz,GPU的核心数量由MC9变成了MC7,作为天玑1000的Lite(精简版)而存在。天玑820罕见地在中高端处理器中增加大核,在次旗舰阵营中以性能制胜,收获赞誉。

综合来看,在天玑家族,尤其是其中的天玑1000系列出现之前,很难想象“发哥”会有这么一天:在CPU方面,天玑1000 Plus直接集成了四个Cortex-A77大核心、四个Cortex-A55小核心,频率分别为2.6GHz、2.0GHz。

按照Geekbench 5的衡量标准,天玑1000 Plus CPU单核得分只比骁龙865低14%,要知道骁龙865可是有一个基于ARM A77架构魔改的2.84GHz超大核心。CPU多核心方面,天玑1000 Plus与骁龙865的差距仅12%,两者同属顶级旗舰阵营。

GPU方面,GPU方面天玑1000 Plus集成九个Mali-G77核心,性能相比G76提升多达40%,全新架构Valhall带来了全新的ISA总线和计算核心设计,弥补了Bifrost体系结构的主要缺点,解除了联发科平台长期受限于架构而在 GPU性能中处于不利局面的束缚。

iQOO Z1所搭载天玑1000 Plus的GPU性能已经罕见地紧紧咬住以图形能力著称的骁龙865,多个测试子项当中,两者差距最小之处仅5%,至多也仅12%。就GFXBench对于GPU图形计算能力的测试成绩而言,天玑1000 Plus做到了与骁龙865极度接近,这样的突破不可谓不空前。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

不止于此,得益于天玑1000 Plus平台赋予的5G属性,iQOO Z1还是首款支持双5G卡待机的手机,同时因为iQOO在快充领域的成熟,也令之采用了44W快充配合4500毫安时大电池保障日常的使用。

回到iQOO Z1身上,这台卖着骁龙765G机型价格,却具备着无限接近骁龙865机型的性能的手机很不寻常,即便只凭天玑1000 Plus和价格就有着极强的吸引力。站在2198元起售的基础上,天玑1000 Plus连同iQOO Z1一起担负起“屠龙者”的角色形象,让我们看到了5G时代诸多性能旗舰的溢价之高,两者的结合力图还世界一个本来的面貌。

版权声明:芦淞 发表于 2020-08-10 15:43:07。
转载请注明:MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗! | 职涯导航

暂无评论

暂无评论...